Watu wana mahitaji ya kiroho. Riziki ya kiroho ya binadamu inachukua aina nyingi. Tumechanganyikiwa na kudadisi kuhusu wasiojulikana na wasioeleweka, na tunataka kuyachunguza kwa uwazi. Maana ni tofauti na inabadilika na haiwezi kupimwa kwa kiwango kilichowekwa. Tunapopata mkataba maana katika eneo la uhalisia, kwa kweli tunadhalilisha maana. Kama vile rais wa sasa wa Marekani, kufafanua maslahi ya kitaifa katika ziada ya biashara na upungufu, kujiondoa kutoka kwa mashirika ya kitamaduni na elimu, kupunguza fedha za kitamaduni na elimu, na kuifanya Marekani kuwa kampuni ya matumizi kabisa, inamaanisha ujio wa enzi ya Xiaosuo ya Amerika. Lugha yetu haionyeshi matukio yote, hata kama baadhi ya matukio ya kawaida yanaweza kuonyeshwa kwa uwazi sana, lakini aina ya kujieleza haiwezi kukidhi mahitaji ya watu wote, utafiti wa teolojia unaweza kuimarisha aina zetu za lugha, kukuza aina tajiri za tafsiri ya vitu vya kawaida, na hivyo roho ya binadamu imejaa. Sasa umaarufu wa tamthilia mbalimbali za udanganyifu unaweza kuonekana kama upanuzi wa utafiti wa kitheolojia, aina ya uwezo unaotokana na chochote, unathibitisha kikamilifu uwepo wa roho na mawazo ya binadamu, na huwapa watu hisia ya ukamilifu na ukamilifu. Nadhani, kwa hiyo mimi ndiye. Mungu ni dhana, hakuna uwepo kamili wa kiroho, lakini roho ya binadamu inahitaji kabisa kutegemewa, na teolojia ni mojawapo ya maeneo mengi yanayokidhi mahitaji haya. Bila teolojia, haiepukiki kwamba maudhui ya hotuba yatakuwa ya kawaida na ya monotonous.
[Mgeni (112.0.*.*)]majibu [Kichina ]
Wakati :2022-09-23
Maana ya ontological Katika karne ya 20, kulikuwa na shule tofauti za somo la metafizikia, usawa, uhusiano, nk, na wanafalsafa wakubwa wa postmodernist walitaka kufafanua upya matatizo hapo juu kupitia vitendo vya falsafa katika mazingira tofauti, wakitegemea hasa mafanikio ya hivi karibuni katika biolojia, ikolojia, na sayansi ya utambuzi, kuelewa utambuzi wa wanyama katika mazingira ya asili na bandia. Mapendekezo hutofautiana kuhusiana na mazingira tofauti ambayo hufanya kuwepo kuwa vigumu zaidi kufafanua. Baadhi ya wanafalsafa wanatetea kuondoa neno "ndiyo" kutoka lugha ya Kiingereza na kulitumia badala ya maana ya kufikirika ambayo inaweza kusababisha mkanganyiko; Wanafalsafa wengine wanataka kuelewa maana na njia za kina za kutumia msamiati; Martin Heidegger alitaka kutofautisha kati ya maana ya "kuwa" na "kitu".
版权申明 | 隐私权政策 | Hati miliki @2018 Dunia maarifa encyclopedic
